以上为该镜头60mm端表现，最大光圈为F4。在此光圈下，画面中心和边缘分辨率稍逊12mm端，画面中墙面和窗户边缘画质表现一般，当然中心画质还是不错的。最佳的锐度效果保持在F5.6-F11之间，光圈F16开始肉眼可以看到细节流失，综合而言，还是12mm段画质更好一些。

　　畸变

　　一般来说，镜头畸变实际上是光学透镜固有的透视失真的总称，也就是因为透视原因造成的失真，这种失真对于照片的成像质量是非常不利的，毕竟摄影的目的是为了再现，而非夸张，但因为这是透镜的固有特性（凸透镜汇聚光线、凹透镜发散光线），所以无法消除，只能改善。

　　笔者特意找了一面砖墙来测试该镜头的畸变表现，查看画面中砖缝水平程度。

 

　　12mm

 

　　60mm

 

　　如图可见，12mm端这枚镜头有轻微桶形畸变，而60mm焦段折合全画幅为120mm，在畸变方面也不是非常严重。在关闭所有镜头补偿功能下，画面中的砖缝基本保持平整。

 

　　暗角

 

　　拍摄过程中，对着亮度均匀景物，画面四角有变暗的现象，叫做“失光”，俗称“暗角”。事实上暗角对于任何镜头都不可避免。笔者分别测试了12mm在F2.8到F8，60mm在F4到F8的暗角情况。

 

　　首先是12mm端表现：

 

　　F2.8

 

　　F8

 

　　如图可见，如同市面上大部分广角镜头一样，这枚松徕12-60mm在12mm端的抗眩光表现一般，在F8.0小光圈下，画面下部出现了星芒与鬼影情况，在实际使用中建议大家佩戴好遮光罩。

 

　　下面是60mm端F4与F8实际拍摄样张，左：F2.8右：F8.0（）。

 

　　F4

 

　　F8

 

　　在眩光与鬼影的抑制方面，60mm端表现一样欠佳，无论是F4还是F8光圈，画面中都有出现明显的鬼影问题，虽然本次测试要求比较苛刻，但是这个历史遗留问题亟待解决。

 

 

 

　　样张实拍

 

　　希望上面枯燥的测试没有让各位看睡，就让我们看看实际拍摄表现如何！

 

　　同事前段时间去了一趟江西婺源（没有雾霾，简直泪奔T_T）搭配目前的松下旗舰GH5完成了以下作品，照片全部为JPG直出，仅仅压缩了大小（1800K）。值得一说的是，松下GH5作为一款主打视频拍摄的摄影产品其静态拍摄性能也相当出色。下个人技术有限，欢迎吐槽。

 

 

 

　　不吹玄学不扯淡，这枚镜头的出片色彩我个人非常喜欢，在阳光不强烈的环境下，它能带给我们接近油润的触感，作为一枚变焦镜头，它的解析力表现不错，收一档光圈后就很锐了。

 

　　当然，这枚镜头和它的兄弟们一样，色散和紫边的老问题依旧严重，特别是在在光线充足环境。

 

 

 

 

　　得益于这枚镜头的最近对焦距离能达到0.2-0.24m，光圈也能达到F2.8-4水平，在拍摄近景时它能带给我们不错的虚化效果，日常喜欢拍摄小清新题材或者喜欢拍摄美食的朋友们可以轻松运用。

 

 

 

　　总结

 

　　作为M43玩家，私以为这枚镜头的实力并不逊色恒定F2.8系列，金属镜身，扎实的做工，讨巧的色彩，万能的焦段，笔者个人觉得这枚镜头非常好用。但是考虑到其售价不逊色与同门镜皇松下LUMIX12-35mm/f2.8，估计会让不少用户望而却步吧。

 

 

　　优点：

 

　　色彩优秀，画面扎实

　　中心画面锐利，解析力优秀

　　对焦速度快

 

　　缺点：

 

　　非恒定光圈

　　强光环境下紫边与眩光问题严重

　　贵，售价略高

 

 

　　左：中心右：边缘光圈：F8（）

 

　　F4

 

　　左：中心右：边缘光圈：F11（）

 

　　左：中心右：边缘光圈：F16（）

 

　　左：中心右：边缘光圈：F22（）

 

　　通过上面的实拍照片，大家可以直观的看到松徕12-60mm在12mm端的分辨率表现。

 

　　先从中心表现来看，在最大光圈F2.8下，画面中心的分辨率还算不错.随着光圈缩小，分辨率表现随之上升，最佳状态在F5.6光圈下呈现，画面中心细节保留非常完整。而当光圈缩小到最小的F16，画面出现了严重模糊现象。

 

 

 

　　相比于中心，这枚镜头的边角分辨率也还不错，最佳分辨率同样在F5.6光圈左右，在这阶段下，边缘分辨率表现与中心相差无几。最后的问题还是出现在F16和F22时，边缘分辨率也影响很大。

 

 

　　松徕12-60mm镜头分辨率测试60mm端，下图为画红框中心/边缘100%截图效果。

 

　　左：中心右：边缘光圈：F4（）

 

　　左：中心右：边缘光圈：F5.6（）

 

　　遥想2001年松下与徕卡正式第一次合作至今已经有十几年的岁月。

 

　　徕卡和松下两者互补长短、整合技术。松下得到了徕卡的光学镀膜等调教技术，旗下产品在行业内也取得了不俗的口碑。今天我们的主角就是松下与徕卡的天合之作——LEICADGVario-Elmarit12-60mmF2.8-4PowerOIS（以下简称松徕12-60），就让笔者带大家看看它究竟表现如何！

 

 

　　参数篇

 

　　首先我们来看看这枚镜头的参数。

 

　　这枚镜头首次出现是在去年PhotoKina展会上，它是一支等效全画幅24-120mm的M4/3系统镜头，并支持松下的双IS防抖系统。我对比了同门小弟LUMIXGVARIO12-60/3.5-5.6ASPH.POWERO.I.S.看看二者区别具体在哪里。

 

 

　　在新一代的松徕12-60镜头上，我们可以看到很多方面都得到了升级。

 

　　作为一枚徕卡认证镜头，它采用12组14片的光学结构，其中包括4片非球面镜片和2片ED镜片，两枚镜头的差异还是不小的，比起同门小弟LUMIXGVARIO12-60/3.5-5.6ASPH.POWERO.I.摄影技巧S这枚镜头堪称小三元水平。

 

&nb摄影器材sp;

 

　　外观篇

 

　　先说外观，这枚镜头的整体外观非常硬朗，纯黑配色的镜身搭配小红点浑然一体。

 

 

　　镜头整体为金属材料，具备全天候防尘、防滴溅能力，并可在-10°C的低温环境下使用。

 

 

　　官方声称镜片采用的纳米表面涂层镀膜，可以最大限度地抑制鬼影和眩光问题。

 

 

　　镜头采用了POWEROIS光学防抖系统，即使在弱光环境下也能轻松进行拍摄。

 

 

　　唯一遗憾的是这枚镜头调焦筒堪称灰尘收集器，处女座表示很难忍受。

 

 

　　讲道理，这枚镜头的整体外观酷似徕卡SL系列无反镜头。

 

 

 

　　测试篇

 

　　下面我们迎来枯燥的测试部分！测试项目依次为锐度测试，畸变测试，暗角测试，色散测试，抗眩光测试！

 

　　锐度

 

　　首先我们来看看这枚镜头的锐度分辨率表现如何。前文说了，这枚镜头采用12组14片的光学结构，其中包括4片非球面镜片和2片ED镜片，可有效地补偿色像差，提升画质。为了更好的让大家直观看到拍摄效果，笔者接下来采用实拍的方式，对它进行一系列测试。

 

 

　　首先是松徕12-60镜头分辨率测试12mm端，下图为画红框处中心/边缘100%截图效果。

 

　　在分辨率测试环节，笔者使用器材为松下旗舰GH5。测试光源充足未发生改变，白平衡为机内AWB自动模式，固定三脚架使用相机两秒定时拍摄，争取做到最大客观程度。（测试过程中提前关闭相机所有镜头补偿功能，拍摄RAW格式后期转换为JPEG格式进行截图）

 

　　左：中心右：边缘光圈：F2.8（）

 

　　左：中心右：边缘光圈：F4（）

 

　　左：中心右：边缘光圈：F5.6（）

 

　　左：中心右：边缘光圈：F8（）

 

　　左：F5.6右：F8（）

 

　　下图为松徕12-60在60mm端100%截图效果。

 

　　左：F4右：F5.6（）

 

　　左：F5.6右：F8（）

 

　　通过测试，我们可以看到这枚镜头镜头整体控制色散的能力属于正常表现，12mm在F2.8-F4光圈下，画面边缘紫边确实明显，但当笔者将光圈收缩到F5.6后，紫边现象基本已经完全消失。而60mm段拍摄测试中则好转一些，光圈在F4时，紫边情况基本没有。

 

 

 

　　抗眩光

 

　　下面我们来看看这枚镜头的抗眩光性如何？

 

　　眩光是逆光摄影中经常出现的一个问题，它的具体表现为耀斑或雾化现象。虽然有的时候可以利用它来做一些光照效果,但总的来说,弊大于利,所以衡量一枚镜头的抗眩光性如何主要看镀膜。

 

　　笔者在公司楼下拍摄了以下样张，下图为12mm端F2.8与F8实际拍摄样张（）。

 

　　F2.8

 

　　F8

 

　　如图可见，这枚镜头在12mm端最大光圈为F2.8，虽然在M43系统内属于大光圈，但是在暗角方面的控制的还不错。在F2.8光圈下，四周出现轻微暗角，缩小到F5.6后暗角就几乎没有了。

 

 

 

　　其次是60mm端表现，依次是F4，F5.6和F8：

 

　　F4

 

　　F5.6

 

　　F8

 

　　因为60mm端最大光圈仅为F4.0，所以暗角方面表现非常出色，F4.0光圈下，四周就几乎没有暗角。

 

 

 

　　色散

 

　　广义来说，镜头色散现象都在光比比较大的场景下出现，譬如逆光，在这种环境下物体边缘出现紫色、红色、橙色、绿色等彩虹边缘，这也就是色散现象，也有人戏称为牛顿环。本次测试阶段适逢北京千载难逢不雾霾，天气良好，通透，我选在了午后办公室太阳入射角较大的时候拍摄，保证环境足够亮。

 

　　下图为松徕12-60在12mm端100%截图效果。

 

　　左：F2.8右：F4（）

 

　　F5.6