在成像素质比拼前,小编先来介绍两款镜头的外观设计。
Milvus135mmF2采用了卡尔·蔡司T*抗反射涂层镀膜。与上代ApoSonnarT*135mmf/2相比,采用了改进镀膜技术,通过匹配光学设计达到绝佳的抑制杂光效果。135mmF1.8Art的镜片则经过适马的超多层镀膜技术处理,可降低眩光及鬼影,逆光环境下也能提供清晰锐利、高反差的影像。
值得注意的是,Milvus135mmF2滤镜直径为77mm。而适马135mmF1.8Art要更粗一点,达到了82mm。一般来说超大口径可以减轻暗角和口径蚀现象,后文我们会进行实拍比较。
Milvus系列与Otus系列镜头一样,镜头采用橡胶调焦圈可实现精准手动对焦,不过这种设计靠橡胶表面的阻尼,没有任何纹路。橡胶本身比较容易吸附灰尘和残留手印。Milvus135mmF2的对焦行程非常长,达到268°,而且该镜头采用外对焦设计,调焦过程中镜筒会伸出改变长度,一定程度上影响镜头密封性。与Otus系列不同的是这款并未采用凹形口的对焦距离尺,如此涉及提升了整体性,减少灰尘进入。
相比之下,适马为现代自动对焦镜头造型,采用了新设计的大型HSM超声波马达,扭力可达传统马达的1.3倍,低转速下依然可以实现安定的AF性能。此外,在AF模式下,用户转动对焦环即可触发全时手动对焦,用手动对焦进行微调,无需切换对焦模式。
有意思的是135mmF1.8Art和85mmF1.4Art类似,卡口部分采用简易防尘防滴设计,设有橡胶密封圈,可以提供一定的防尘防滴保护。而Milvus135mmF2也不像Otus系列,为了提高持久、耐用性,镜头加入了(蓝色)橡胶密封圈,以保护镜头不受灰尘、潮气侵扰。
测试平台
下面是本文的重点蔡司Milvus135mmF2和适马135mmF1.8Art实拍对比,测试全程使用佳能EOS5DS作为机身。机内设置为RAW、AWB、ISO100、MF(LV模式放大十倍)、脚架固定。
此前在《蔡司Otus85与适马85Art对比评测》中小编曾多次强调,如今这个高像素时代,要想充分发挥机身的画质,就要遵循“好马配好鞍”的原则,使用光学素质出
之所以选择135mm,主要因为今年CP+展会上适马推出了135mmF1.8DGHSM|Art(以下简称135mmF1.8Art)。AF镜头历史上135mm曾是厂商追逐的热点,比如佳能EF135mmf/2LUSM(1996年)、EF135mmf/2.8Soft(1987年)、尼康AF135mmf/2DDC(1995年)、索尼135mmf/2.8[T4.5]STF(索尼版2006年)、SonnarT*135mmF1.8ZA(2006年)等等,然而这当中多数为散焦控制镜头,真正称得上大光圈常规镜头的仅有EF135mmf/2LUSM和索尼SonnarT*135mmF1.8ZA,后者更是创造该焦段光圈值的记录。近年来,各大厂商也不断推陈出新,像三阳135mmf/2EDUMC、蔡司ApoSonnarT*135mmf/2ZE(ZF.2)、中一光学Speedmaster135/1.4都是有一定影响力的产品。
那么135mm的新老产品如此众多,选择谁来作为适马的对手呢?在DxOMark镜头排行榜上,135mm这个焦段最亮眼的当属ApoSonnarT*135mmf/2(2012年)。2016年蔡司对Classic系列ZE/ZF.2镜头进行整体换装,推出了Milvus135mmF2,该镜头正是ApoSonnarT*135mmf/2的更新版。这样的对手与适马135mmF1.8Art相遇绝对是棋逢对手。下面我们先来看一下两款镜头纸面规格对比:
左:蔡司 右:适马
为了测试两款镜头的解析力,我们采用中近距(2-3米)拍摄地图的方法,该拍摄距离常被一般用户用于拍摄半身人像。为了减少场曲对中心和边缘锐度的影响,小编在中心锐度对比中对地图中心所截区域MF,而边缘锐度对比时则对边缘所截区域MF。
中心锐度
Milvus135mmF2作为135mm曾经的标杆,放在当今仍属上乘之作,但这款镜头最大的问题仍在手动对焦上,作为一款窄视角浅景深镜头手动对焦显然更为困难,且调焦行程很长。适马135mmF1.8Art则体积控制较好,比同门85mm更小,镜头具备自动对焦,可以明显提升人像拍摄的效率,当然这是在适马能够提供可靠、稳定对焦精度的前提下。至于适马的性价比,这与差价有关,适马135mmF1.8Art是Art系列最贵定焦(8700元),而蔡司Milvus135mmF2并不像Otus系列那样贵的离谱(1.4万),考虑到上代ApoSonnarT*135mmF2售价更低(9200元),适马这次的性价比已经不像35mm那么爆棚。至于85mm还是135mm这完全取决于拍摄环境限制和空间展现意图。
星芒效果,属于光线绕射的特殊现象,由于镜头光圈缩的太小所致。下面用F11的小光圈,分别用蔡司、适马拍摄远处路灯,可以看到他们都拍出不错的18条光芒效果。
前文谈到蔡司Milvus135mmF2采用T*抗反射涂层镀膜,而适马采用超多层镀膜,两种镀膜均可有效消除镜片的反射光。为了验证实际效果,我们逆光下,近乎直接拍摄阳光,从实拍来看适马F1.8下表现较好,并无明显鬼影眩光出现;两款镜头同为F2.0时,适马依然表现不错,而蔡司在高光右侧出现鬼影;当光圈收至F8.0,两款镜头都表现良好,并无出现杂光干扰画面。
七.人像肤色及焦外表现
我们用蔡司Milvus135mmF2和适马135mmF1.8Art全开光圈(F1.8/F2.0)、照片风格:标准、ISO100、AWB拍摄半身人像,我们可以看一下焦内的人像肤色及焦外表现:
通过前文各项测试不难看出,蔡司Milvus135mmF2拥有出色的中心锐度和顶级的色散控制。而适马135mmF1.8Art无论中心还是边缘都非常锐利,且抗眩光表现令人印象深刻。此番蔡司、适马再度交手,蔡司Milvus已经不能压制适马Art,可以说适马135mmF1.8Art展现了当今135mm最强综合性能。
边缘锐度
一,镜头锐度
F1.8
值得注意的是两款镜头由于均未使用非球面镜片,光斑都很干净并无“洋葱圈”问题。
光轴外的某一物点向镜头发出一束平行光线,经光学系统后,在象平面上会形成不对称的弥散光斑,这种弥散光斑的形状呈彗星形,即由中心到边缘拖着一个由粗到细的尾巴,其首端明亮、清晰,尾端宽大、暗淡、模糊。这种轴外光束引起的像差称为彗差。
简单来说就是在拍摄点光源时(大光圈),产生的光斑,校正彗差出色的镜头可实现对点光源的高品质重现,使整个画面中的点光源拥有锐利边缘,不会出现彗尾、小燕子、箭头等扭曲光斑。下面我们用蔡司Milvus135mmF2、适马135mmF1.8Art两款镜头全开光圈(F1.8/F2.0)、ISO100、AWB拍摄远处的路灯。
官方微博:@全影网 https://weibo.com/7192com
官方微信:想在手机上获取最新鲜资讯吗?添加全影网官方微信:www7192com
本站部分内容、观点、图片、文字、视频来自网络,仅供大家学习和交流,真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺。如果本站有涉及侵犯您的版权、著作权、肖像权的内容,请联系我们(0536-8337192),我们会立即审核并处理。
2024年,雅高不仅共庆中法建交60周年和中法文化旅游年,也迎来了
在瞬息万变的时尚界,色彩的变迁,总能引领着潮流的风向。去年
4月8日,新锐内衣品牌「LUCKMEEY幸棉」正式官宣首位品牌代言人
扫描访问手机版