摄影器材 佳能24-70mm f/2.8L II镜头分辨率个体差异研究佳能24-70mm f/2.8L II分辨率测试

之前我们已经看过了Roger Cicala做的佳能24-70mm f/2.8L II镜头分辨率测试。在测试中，新款24-70mm的表现远远超过了旧款镜头。不过那次Roger只测试了5支镜头，不足以充分说明这支镜头的整体表现。

在网上其他对新款24-70mmL的评测中，大部分的结果同样是这支镜头分辨率很出色，但也有部分结果不尽如人意，而且集中在70mm端。因此，在收集到足够的测试样本之后，Roger对新款24-70mmL镜头重新进行了大量测试，希望找到这支镜头的个体差异分布情况。

注意：如果你对有关变焦镜头分辨率的个体差异的基础知识不了解，请不要继续阅读本文。否则后面的内容可能会让你困扰甚至得出错误的结论。

分辨率个体差异

在这一次测试中，Roger共测试了70支新款24-70mmL镜头，并将它们的结果（蓝色点）显示在下图中。图中同时还加入了125支旧款24-70mmL镜头的测试结果（红色点）以供参照。以下的测试都是针对镜头70mm端进行的。

上图中，横坐标表现镜头中心的MTF 50结果，纵坐标表示从中心到边缘的平均结果。坐标图上的每一个点代表一支镜头的最佳结果。

从坐标图来看，新款24-70mmL分辨率的分布范围与旧款镜头差不多，说明新旧镜头在个体差异上的表现差不多。另外注意到有3个点明显脱离了集中分布区，意味着在70支镜头中有3支镜头的分辨率（70mm端）弱于平均结果。

为了让大家对上面的数据有一个直观印象，下面是两支镜头拍摄ISO 12233标板的100%截图。其中一支镜头来自最好的10支镜头，另一支来自最差的10支镜头（不包括那3支例外）。Roger没有说明哪一张图属于哪一支镜头。相信大家认真看的话是能分辨出来的。

标板中心位置

标板右上角位置

与70-200mm f/2.8L IS II对比

在上一次测试中，Roger曾说过新款24-70mmL在70mm端的分辨率甚至超越了70-200mm f/2.8L IS II在70mm端的表现。但有一些读者反映他们自己的测试结果并非如此。下面这张图能够说明原因：

从图中看，两支镜头的个体差异分布范围差不多，而且有大面积重合。但从整体上看的确是24-70mm f/2.8L II的分辨率更占优。如果你同时拥有这两支镜头，那么它们在70mm端的表现无论谁胜过谁都是有可能的。

佳能24-70mm f/2.8L II镜头已经正式上市，然而其几乎贵出一代镜头一倍的价格让很多人犹豫起来。二代24-70mm镜头从结构到参数与前代产品有很多的改变，不过由于刚刚上市，它还没有经过用户的“验证”。LensTentals的Roger Cicala在第一时间为我们带来了他的测试。他对两代24-70mm镜头进行了对比，并对镜头分辨率进行了测试。下面是全文：

在发布后仅仅经过6个月，佳能24-70mm f/2.8L II镜头终于上市了。

我会说：“永远不要在论坛里看那些泛滥的由从来没有摸过一支镜头却有着强烈主观意见的人写的评论帖。”但是当一支镜头刚刚上市时，这是无法避免的事。

在那些帖子里，这支新镜头要么是不够锐利，要么就是一个无人问津的价格过高的垃圾产品。他们对这支镜头有很多地方可以抱怨，比如价格，比如没有防抖，比如滤镜尺寸太大。发在网上的用这支镜头拍的照片被指责成并没有比前代产品表现更好。

我不能说对二代镜头的价格没有意见，但是一代24-70mm显然还有提高的空间。一代24-70mm是一支好镜头，但没有达到，比如佳能70-200mm f/2.8L IS II的那种高度。它有各种明显的问题，而且很多是和它的设计有关的。

另一方面，腾龙24-70mm拥有很多人想要的防抖，但它也开始表现出一些稳定性方面的问题。但不管怎么说，它有防抖，而且只要1,300美元。佳能的二代24-70mm却要2,300美元。在这个价格下它应该拥有独一无二的性能。它简直应该能帮我背摄影包、帮我拍照和做后期处理才值这个价钱。

常规免责声明

本文不是镜头评测。我也不是评测人员。我不会花好几天时间去对一支单个镜头的各项指标和参数做评估，我也不会用它派上几百张精彩的照片然而告诉别人它如何如何好用。

我做的事，是对多支同样的镜头进行分辨率和一些基本项目的测试。我认为这是非常重要的。

快速对比

从侧面看，新老镜头并没有太多差别。新镜头稍微短一些。

从前面看，82mm和77mm口径的差别就很明显了。

两支镜头的伸出量差不多，不过二代镜头是在70mm端伸出，这一点和多数镜头类似，而一代镜头是在24mm端伸出。

装上遮光罩后你看不到一代镜头的伸出，因为伸缩部分在遮光罩内部。

24-70mm f/2.8L II不算一支轻量镜头，但它比一代24-70mm轻一些。

分辨率测试结果

我们对5支24-70mm II镜头在24mm和70mm端进行了测试。为了做对比，我会加入以前测试过其他镜头的测试结果。因为我们测试过的在70mm锐度最高的镜头是70-200mm f/2.8L IS II，所以把它也加进去。基于同样的理由，我也把佳能24mm f/3.5 TS-E加进去了。

我们也对畸变进行了测试。二代24-70mm在广角端有2.45%的桶形畸变，在长焦端有1.34%的枕形畸变。与一代镜头相比，长焦端的表现一致，而广角端的畸变稍微严重一些（相对2.15%）。

这是一个短小，有趣而简单的测试。分辨率测试结果很显然出乎很多人的意料。新镜头比前代产品更好。它在70mm端的表现比我知道的佳能变焦镜头都好。其24mm端甚至比24mm TS-E都更锐。无论是在中央还是边缘。我们只有5支新款24-70mm做测试，但已经能够充分说明问题。

当然，分辨率并不是一切。但它非常重要。除非这支镜头在详细的测试中被发现存在其他严重问题，我得承认它是值这个价钱的。我不敢相信我会说一支标准变焦镜头值2300美元。但我也不敢相信我看到了一支变焦镜头比价值2000美元的定焦镜头表现更好。

本站部分内容、观点、图片、文字、视频来自网络，仅供大家学习和交流，真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺。如果本站有涉及侵犯您的版权、著作权、肖像权的内容，请联系我们(0536-8337192),我们会立即审核并处理。

我要评论

当前已有loading...个参与

验证码：

• 
  客照品集
• 
  作品请私聊哟
• 
  公园作品
• 
  婚纱摄影

• 西部数据携旗下全方位影视制作存储解决方案
• 在BIRTV 2023上看闪迪大师全方位产品组合：
• 游戏爆肝超爽体验，618 存储好物强势
• 全新徕卡M11-P ，世界首台令摄影有迹可循的
• 震撼发布 爱普生高端影像旗舰新品SureColo
• 摄影备份神器“闪”亮登场 618购物节优惠
• 融汇艺术与科技：西部数据针对传媒娱乐业推
• 天津东疆将迎房车露营盛会，十月黄金周开启