摄影器材 索尼A58也许改名A38更合适？

上周索尼发布了新款单电相机A58，随后这款相机在美国市场开始预售。而根据SAR的报道，索尼新品的预售情况显得有些奇怪：

“前两天我说过索尼新发布的产品在亚马逊（美国）的预售销量不合理。这些新品没有一个进入了亚马逊分类销量榜前100名。”

带着这个疑问，SAR在网上搜索了关于A58的评价，最后发现了一些也许可以解释这个现象的理由。Carl Garrard在Alphamountworld上分享了他对A58的看法：

当然，A58是一台不错的相机，而且价格也很划算（套机598美元，约合人民币3700元——编注）。这一点没什么可否认的。不过我认为索尼应该给A58换个名字，因为它和A57比起来实在没什么真正的升级。

A57在它的这个级别上已经是一台不错的相机。但索尼没有在此基础上继续提升，而是赌用另一台价格和配置都更低的机型去取代它。除非他们今年还会推出A60（非常怀疑），作为A57真正的升级，否则我想索尼是犯了一个自掘坟墓的大错。应该问问：是谁为索尼做了这样的决定？

事实上，在A58发布前，索尼单电产品线有A3X、A5X、A6X和A7X 4条APS-C产品线。根据报道，A58的定位是同时取代A37和A57——出于简化产品线的需要。不过，这种简化看起来像是A3X的配置和价格加A5X的型号。显然这种做法已经引起了用户的不满。

在SAR的相关报道下，已经收到了150条左右读者评论。几乎都支持了Carl的说法。毫无疑问，A58是一台“降级”机型（同时价格也更低）。大家不理解的是他为何沿用A5X的型号，并普遍认为这一做法混淆了消费者和用户的认识，是索尼的败笔。

在评论中，shaw的留言也许能给我们提供一些新的思路：

我想起接触过的在索尼其他部门的另外一个人，他曾经说过索尼的产品设计是非常以日本为中心的。这就是说，他们非常了解本地市场，但并不了解国际市场。

结果就是，他们的产品决策、管理权衡和研发都倾向于服务本地市场而非全球市场（这并不是索尼自己的问题，很多跨国公司都有这样的问题）。

我的另一个想法是，索尼的产品战略倾向于将他们的技术打造成实际标准（例如蓝光），然后玩一场高风险高回报的技术授权游戏。现在，他们正在尝试重新定义摄影工具，而用户是无法了解索尼的长期产品规划的。

也许未来有一天他们会抛弃半透镜机型，用另一种方法充分利用自家的传感器。谁知道呢？

同时，也有读者表示相机叫什么名字并不重要，A58的传感器和取景器都升级了，所以完全配得上“升级”这个定义。当然，这种观点并没有获得认可。塑料卡口，连拍速度大幅降低，低分辨率LCD屏幕，缺少标准接口，低端机身等都是A58无法回避的“指责”。

本站部分内容、观点、图片、文字、视频来自网络，仅供大家学习和交流，真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺。如果本站有涉及侵犯您的版权、著作权、肖像权的内容，请联系我们(0536-8337192),我们会立即审核并处理。

我要评论

当前已有loading...个参与

验证码：

• 
  工作花絮
• 
  客片
• 
  客片
• 
  全能摄影

• 雅顾工作室：摄影界的爱马仕，写真界的光影
• BIRTV 2023盛大开幕，西部数据携旗下全方位
• 摄影备份神器“闪”亮登场 618购物节优惠
• 京东7月数码相机销量榜出炉，松典相机稳居
• 天津东疆将迎房车露营盛会，十月黄金周开启
• 全新徕卡M11-P ，世界首台令摄影有迹可循的
• 深耕数字影像行业 西部数据旗下众品牌携手
• 在BIRTV 2023上看闪迪大师全方位产品组合：