当前位置：首页 >影楼摄影 >摄影器材 >2019尼康AF-S70-200-2.8E FL评测

摄影器材 2019尼康AF-S70-200-2.8E FL评测

文章来源：高娜   我要投稿  
70mm广角端

  

 畸变控制对比

  

F2.8暗角控制对比

 

 

F3.5暗角控制对比 

 

F4.0暗角控制对比

　　从实拍来看，新老两款镜头的70mm端都存在桶形畸变，两者程度相差不多；暗角方面，70mm端F2.8下两款镜头都有比较明显的暗角，70-200mmf/2.8EFLVR稍重一点，随着光圈收缩两款镜头暗角均明显减轻，光圈收到F4.0时，70-200mmf/2.8EFLVR比上代轻一些。 

200mm长焦端

 

 

 畸变控制对比

 

 

F2.8暗角控制对比

 

F3.5暗角控制对比 

 

 F4.0暗角控制对比

　　在200mm端两款镜头均存在枕形畸变，变形程度处于同一水平。而200mm端两款镜头全开均有暗角，需要注意的是70-200mmf/2.8EFLVR光圈收到F3.5暗角已经不明显了，而70-200mmf/2.8GVRII直到F4依然存在暗角。

 

 

 


 左：AF-S70-200/2.8GVRII右：AF-S70-200/2.8EFLVR


70mm端

 

 

F2.8 

 

F8

 

200mm端

 

 

F2.8 

 

 F8

 

　　我们使用两款镜头70mm端和200mm端分别拍摄墙头的阳光，光圈分别设为F2.8和F8。从实拍来看两款镜头70mm端F2.8时，均有明显眩光和鬼影，只是70-200mmf/2.8EFLVR光点会少一点；当光圈收到F8时两款均更为明显。相比之下70-200mmf/2.8EFLVR的纳米结晶涂层在抑制眩光和鬼影上效果稍好一些，在画面下方没有出现大面积光斑。再看200mm，两款镜头的眩光鬼影更加明显，同样收缩光圈更加严重，两者相比还是70-200mmf/2.8EFLVR稍好一些，鬼影和光斑更小一些，对画面影响也小些。

 

 

 

 实拍样片：

 

　　那么这款镜头实拍效果又如何呢？下面为该镜头实拍样片，机身为尼康D810，JPG（L）、AWB，图片仅缩小至1200宽，保留EXIF信息。

 

 样张

 

 

 评测总结

 

70-200mmf/2.8GVRII与70-200mmf/2.8EFLVR

　　说实话在AF-S尼克尔24-70mmf/2.8EEDVR发布之后，大家恐怕都意识到“大三元”更新计划开启了。70-200mmf/2.8EFLVR的出现可以说是“如约而至”，与新24-70一样尼康在它身上下了不少“猛料”，汇集了萤石镜片、高反射镜片、新VR防抖、电磁光圈、纳米结晶涂层、氟涂层等众多新技术，其中萤石镜片更是200mm以内尼克尔镜头首次采用。至于新一代“大三元”的最后一环新14-24mmf/2.8很可能在今明两年亮相。

 

萤石

　　在众多新技术的加持下，我们可以看到70-200mmf/2.8EFLVR相比上代，在200mm端锐度、色散控制均有明显优势，同时实际使用中小编还发现对焦速度、追踪效率、防手震上也有不同程度提升。不过新版并未做到对上代全面碾压，尤其在70mm端，锐度并无明显提升，但色散（紫边）异常明显。纵观各家70-200mmf/2.8均是200mm端比较突出，70mm端相对羸弱，此次“电磁炮”的表现基本符合新老两代MTF曲线差异，70mm没有很好的提升终究是个遗憾。除了成像素质，对焦、防抖等机械性能上“电磁炮”均有更为“实用”的提升。对于尼康用户来说，“电磁炮”70-200mmf/2.8EFLVR上市1.5万的售价，实属正常，并未像某些品牌那么离谱摄影器材，手持“小竹炮”的用户如有必要可以入手升级啦。

 

 


四.焦外效果

 

 左：AF-S70-200/2.8GVRII右：AF-S70-200/2.8EFLVR

 

 70mmF2.8焦外对比 

 

200mmF2.8焦外对比

　　小编用两款镜头拍摄路边树丛。全开F2.8光圈下，我们来观察树丛纵深的虚化效果，从实拍对比来看无论70mm端还是200mm端两代镜头的虚化能力都差不多，二线性都不算严重。值得注意的是70-200mmf/2.8EFLVR近摄情况下200mm视角要窄一圈，可见相对上代焦段“缩水”，最新一代已经改善很多。

 

 

 


三.紫边表现


镜头后段一侧列有众多技术标识，如NanoCrystalCoat(纳米结晶涂层)、SWM(SilentWaveMotor,宁静波动马达)、VR(VibrationReduction,防抖)、FL（萤石镜片）、ED(ExtraLowDispersion,低色散镜片)、IF(InternalFocus,内对焦)、以及77（滤镜口径）等。产地则是日本的枥木工厂。

 

　　对焦方面，尼康的改进有两点，分别是提升AF驱动和AF跟踪性能。减轻并抑制由开摄影技巧始和停止AF驱动引发并传递到手上的镜筒震动和噪音。而且，连拍时跟踪难以预测的移动拍摄对象时，例如轻微移动、不规则速度移动、或者快速朝向相机移动，AF跟踪性能得到提升。

 

　　70-200mmf/2.8EFLVR最近对焦距离从上代的约1.4米缩短到约1.1米。而且，最大复制比率从目前的0.11倍增大到0.21倍，从而改进近摄性能。需要注意的是200mm端，上代70-200mmf/2.8GVRII近摄存在“缩水”问题，70-200mmf/2.8EFLVR则有明显改善，后文测试我们可以通过实拍来对比。

 

 

 左：AF-S70-200/2.8GVRII右：AF-S70-200/2.8EFLVR　开关对比

　　70-200mmf/2.8EFLVR的防抖开关设计与AF-S300mmf/4EPFEDVR的“OFF-NORMAL-SPORT”一样。“SPORT”运动模式作为VR减震功能的一个新选项，针对拍摄主体剧烈运动的体育场景时尤其有效。启动运动模式时，连拍速度和释放时滞不受影响。如果和上代相比，开启电源后可立即启动的VR减震性能得到提升，半按快门释放按钮之后立即获得稳定的取景器图像，拍摄后的图像模糊程度较轻。

 

 左：AF-S70-200/2.8GVRII右：AF-S70-200/2.8EFLVR　卡口对比

　　在镜头卡口部分，我们可以看到与24-70mmf/2.8EEDVR一样，并没有一小片光圈连动杆。这款镜头无需通过机身反光镜旁的光圈拨杆机械控制光圈（机械结构存在磨损会影响精度和速度）。镜筒内配备带驱动装置的光圈叶片元件，通过来自机身的电子信号控制光圈，这样设计即使在高速连拍期间也能实现更稳定的自动曝光控制。以往该技术尼康多应用在连拍需求更高的远摄镜头上，近两年逐渐成为尼康中高端镜头的“标配”。由于应用了电磁光圈，为了与前两代“竹炮”区分，70-200mmf/2.8EFLVR还被网友冠以“电磁炮”的绰号。 

 

AF-S70-200/2.8EFLVR三脚架环

　　最后谈谈这款镜头的三脚架连接环，该接环采用耐久性轴承结构，支持横拍和竖拍之间快速流畅的切换。需要注意的是与上代一样，用户拧松侧面旋钮，再按脚架环底座内的“PUSH”按钮，可将底座拆下。不过笔者认为不要频繁拆卸该底座，以免造成磨损滑脱。

 

 

 

 

成像测试：

 

　　下面我们看一下AF-S尼克尔70-200mmf/2.8EFLEDVR（“电磁炮”）的光学素质：小编测试使用尼康D810作为机身，用上代AF-S尼克尔70-200mmf/2.8GEDVRII（“大竹炮”）作为对比对象。拍摄使用RAW+JPG、AWB设置、ISO100。


 

 

 

 

AF-S70-200/2.8EFLVR技术标识


 

　　继AF-S尼克尔24-70mmf/2.8EEDVR之后，尼康在2016年按部就班推出AF-S尼克尔70-200mmf/2.8GEDVRII（以下简称70-200mmf/2.8GVRII）的后续产品AF-S尼克尔70-200mmf/2.8EFLEDVR（以下简称70-200mmf/2.8EFLVR）。这款镜头是“大三元”中首款应用萤石镜片的产品。此外，该镜头还配备了高折射率镜片、电磁光圈装置、改进的VR减震功能以及抗油污氟涂层等新技术。

 

 

　　70-200mmf/2.8作为“大三元”的重要一员，早在2002年尼康就推出了AF-S尼克尔70-200mmf/2.8GIF-EDVR（俗称“小竹炮”），七年后尼康又发布二代产品70-200mmf/2.8GVRII（俗称“大竹炮”），那么作为第三代70-200mmf/2.8EFLVR又有什么优势呢？下面我们不妨将索尼GM、尼康（二代/三代）三款同类产品对比一番。 

 

规格参数对比

70-200mmf/2.8GVRII与70-200mmf/2.8EFLVR镜头结构对比

　　从规格表上不难看出，尼康在70-200mmf/2.8EFLVR上下了一番功夫。虽然外观尺寸上变化不大，但镜片结构更为复杂，采用特殊镜片种类也更多，从7片ED镜片变成1片萤石镜片、1片高折射率（HRI）镜片（官方未标注）和6片ED镜片。提到萤石镜片，此前尼康仅在超远摄定焦上使用，该镜片在可见光谱范围内具有高透光率的特性，可实现良好的色差校正。而“神秘”的高折射率（HRI）镜片仅需一片即可同时校正像面弯曲和球面像差，提供良好的色差校正效果。如此豪华的用料，目前也只有索尼GM可以比肩。至于尼康这款新镜头成像素质如何我们会在后文详细测试。 

70mmMTF

200mmF2.8MTF

左：AF-S70-200/2.8GVRII右：AF-S70-200/2.8EFLVR

 

 

 

 

 外观及细节

 

两代70-200mmf/2.8外观对比（上：GVRII版 下：E版）

　　镜头体积上70-200mmf/2.8EFLVR与上代相近，甚至长度上还短了3mm。这款新镜头采用了镁合金部件使它比上代“大竹炮”轻了约110g。对于减重尼康做了很多工作，镜头前侧采用比重轻的萤石镜片（大直径萤石比ED更轻），将镜头的重心移到相机侧，实现稳定、均衡的握持。高折射率（HRI）镜片也是使镜头实现轻质镜身和良好光学性能的一个要素。此外，镜筒部件还采用镁合金。虽说镜头重量减轻能帮助摄影师减轻疲劳，但对笔者来说100余g的变化确实并不算明显。

 

　　防护方面，这款镜头的活动部件和其他部分采用密封处理以保护镜头内部，防止进入灰尘和水滴。此外，镜头最前端表面采用尼康氟涂层，具有良好的防污能力和抗剥离性能，便于保养。另外，该氟涂层具有防反射效果，还能有助于捕捉更清晰的图像。

 

 

左：AF-S70-200/2.8GVRII右：AF-S70-200/2.8EFLVR　镀膜特写

　　镀膜方面70-200mmf/2.8EFLVR还应用了纳米结晶涂层，这种涂层是一种采用纳米级晶体颗粒的低折射率指数的防反射涂层，针对光线斜射进入镜头时等难以拍摄的场景，能有效减少鬼影和眩光，拍摄清晰的图像。

 

 

 

左：AF-S70-200/2.8GVRII右：AF-S70-200/2.8EFLVR

　　需要注意的是，70-200mmf/2.8EFLVR最大的变化是对焦环和变焦环的位置与上代相反。尼康将变焦环的位置放在镜头前部，将对焦环接近卡口部，从而使拍摄时实现良好的握持。近两年尼康远摄变焦均改成这种“前变后对”设计，比如80-400、200-500/5.6。同时我们从新老两代对比图可以看到，变焦环宽度明显加大，而对焦环宽度变化不大，这一系列改变，皆由于远摄变焦镜头的变焦环比对焦环使用更频繁。
2.边缘锐度（无限远）

左：AF-S70-200/2.8GVRII右：AF-S70-200/2.8EFLVR
一，镜头锐度

 

 

70mm中心和边缘锐度截取位置（无限远）

1.中心锐度（无限远）


左：AF-S70-200/2.8GVRII右：AF-S70-200/2.8EFLVR


左：AF-S70-200/2.8GVRII右：AF-S70-200/2.8EFLVR

70mm广角端 

 

70mm 紫边测试截取位置

 

F2.8

F3.5

F4.0

 

200mm长焦端

 

200mm 紫边测试截取位置

F2.8

F3.5

F4.0

 

　　大光比逆光下，我们拍摄窗帘缝隙。从图中可以看到70mm端F2.8下两款镜头均存在明显紫边，70-200mmf/2.8EFLVR要更为严重（左侧边缘也有紫边）；当光圈收到F4时，70-200mmf/2.8EFLVR依然有轻微紫边，70-200mmf/2.8GVRII则完全可以忽略。200mm端F2.8下，两款镜头的色散比70mm端轻一些，但70-200mmf/2.8GVRII更为严重，70-200mmf/2.8EFLVR则可以忽略；光圈收到F4时，两款镜头的紫边均可忽略不计。我们知道70-200mmf/2.8EFLVR采用了萤石镜片，在可见光谱范围内具有高透光率的特性，实现良好的色差校正，此外还使用了6片ED玻璃镜片减轻造成色晕的色差现象，从实测来看200mm端70-200mmf/2.8EFLVR确实表现出色，色散极低，但在70mm端却表现的不尽如人意。

 

 

 


200mm长焦端

 

F2.8

F4.0

F5.6

F8.0

F11

F16

F22

 

　　200mm端边缘与200mm端中心情况类似，F2.8-F5.6下，70-200mmf/2.8EFLVR的边缘有明显优势，上代70-200mmf/2.8GVRII紫边较为明显；当光圈收到F8时新老两款镜头的边缘比较接近；当光圈收到F11-F22时，两款镜头锐度逐步下降，但相比之下，还是70-200mmf/2.8EFLVR稍好一些（参看F16科龙空调LOGO）。

 

 

 

 

二.畸变及暗角


70mm端

 

F2.8

F4.0

F5.6

F8.0

F11

F16

F22

 

　　70mm端，全开光圈下，两款镜头表现与中心类似，锐度差别很小，反倒是70-200mmf/2.8EFLVR紫边更为明显。当光圈收到F4-F8范围内，两款镜头锐度均有提高，但仍难分高下，70-200mmf/2.8EFLVR的紫边依旧抢眼，不过随着光圈缩小明显减轻；当光圈收到F11-F22时，两款镜头锐度逐步下降，表现在伯仲之间。


200mm长焦端

 

200mm中心和边缘锐度截取位置（无限远）

 

F2.8

F4.0

F5.6

F8.0

F11

F16

F22

 

　　200mm端的情况与70mm端大不相同，在全开光圈下，两款镜头均有不同程度紫边，而中心锐度70-200mmf/2.8EFLVR有明显优势，无论是空调上的LOGO还是墙壁细节，新版表现都更好；两者差距在F4.0-F5.6两档上仍然存在，直到光圈收到F8时两者才比较接近；F11-F22时，两款镜头的锐度逐渐变差，相比之下还是70-200mmf/2.8EFLVR略好一点（比如F16时）。

 

 

 


五.抗眩光表现


左：AF-S70-200/2.8GVRII右：AF-S70-200/2.8EFLVR

70mm端

F2.8

F4.0

F5.6

F8.0

F11

F16

F22

 

　　两款镜头70mm端在全开光圈下中心锐度不相上下，F4.0-F8之间新老两款镜头仍然打的难解难分；当光圈收到F11时，两款镜头锐度出现轻微下降；F16-F22时，两款镜头的锐度都比较差了。

 


 

 

AF-S70-200/2.8EFLVR对焦功能按钮

　　70-200mmf/2.8EFLVR另一大变化是新增的4个对焦功能按钮，它们分别位于上、下、左、右侧，相隔约90°，不论相机的方向如何，均能在各种握持镜头的位置按下其中一个按钮。这种“对焦功能按钮”我们常见于远摄定焦镜头上，而“70-200mmf/2.8”上仅索尼/美能达常用此类设计。

 

　　用户可在高端机身菜单中找到“镜头对焦功能按钮”进行自定义，当用户按下镜头上的对焦功能按钮时会激活所定义的功能，从而快速响应多变的拍摄环境。

官方微博：@全影网 https://weibo.com/7192com

官方微信：想在手机上获取最新鲜资讯吗？添加全影网官方微信：www7192com

免责声明：

本站部分内容、观点、图片、文字、视频来自网络，仅供大家学习和交流，真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺。如果本站有涉及侵犯您的版权、著作权、肖像权的内容，请联系我们(0536-8337192),我们会立即审核并处理。

我要评论

当前已有loading...个参与
验证码： 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码

全影话题

名企招聘

人才求职

婚纱摄影

人才网X 关闭

扫描访问手机版