NikonAF-SNIKKOR105mmf/1.4EED开发者访谈（前篇）-描写&结构
3.对焦速度在f1.4大光定中（我有24mm、35mm、58mm、85mm、105mm、135DC、200mm）算不慢的，比135mm、200mm慢，比58mm、85mm快，扫街仍然够从容，但也不是小光圈镜头那种速度，更和大三元变焦无法比。
6.实拍片我已经贴了许多了，看官自己判断好坏。
2.焦外类似58G，但不如58G，不过胜在焦距够长，光圈够大，焦外散景很好。
4.对焦精度非常好，比200外的其它大光定都好，我的试拍机器是对焦非常弱的Df，精度比58G好太多了。
5.又短又粗重，重量集中像个铅球，挂在Df上即使我已经加了相机皮套，仍然感到右手负担很大，竟然觉得比我使用安琴180/2.3APO还累（镜头比较长，很自然会把重量放在左手），显然配Df不是很恰当。
7.使用电磁光圈，没有螺丝刀了，无法转接其它无反机身（不能变光圈），觉得是一个缺点，少了许多玩镜的乐趣。
1.焦内实在是锐利，我经手过数百个镜头当中最锐利的几个之一。
（三次元，其实就是3维、3D的意思）

　　我们听取了公摄影技巧司内外用AF-SNIKKOR58mmf/1.4G的印象，得到有认为这样的特性就很好的回答，但也听到了有人觉得它最近对焦距离时的锐度很差。所以这次，我们改变了一下，让最近对焦距离有偏向二次元的描写，也就是说，合焦点会变得更锐利了。比起作为出发点的AF-SNIKKOR58mmf/1.4G，现在这颗新镜头会更偏向锐利一点。

　　像素是二次元、是平面的，被摄物是三次元的，所以如何把三次元转换到二次元是我们必须考虑的一点。就算如此，很多人考虑光学还是只以二次元的特性在考虑的。重点在于，我们不能只在乎焦内如何把MTF拉到天花板的二次元特性，我们还得考虑如何把与三次元特性的平衡照顾到。这就是三次元Hi-Fi的根本了。换句话说，三次元Hi-Fi就是把合焦部分做到锐利但是不要过度锐利，然后把余力放在前后虚化的描写性、过度、和立体感方面。

　　一样基于三次元Hi-Fi考量的镜头里，AF-SNIKKOR35mmf/1.4G、AF-SNIKKOR58mmf/1.4G、AF-SNIKKOR105mmf/1.4EED这三颗镜头虽然有着不一样的味道，35mm是当时初期阶段的过渡期产物、58mm则是人为的做过头。那这次的105mm有没有正是大家的穴位呢{*}？我们就是按照这样来调整平衡的。

　　然，我们看到了别的厂家做的平衡，那种“把合焦点做的锐利无比就是使命”的方向性我们也是能理解的。但是，中远望镜头在全开光圈的近距离摄影下，一张照片能够确实咬中目标的其实寥寥无几。在那种部分把MTF比如说拉高个10%好了又有什么意思呢。

确实前镜组有两枚硕大的ED凸型镜片这部分很像超远望镜头的前镜组结构，在这里放ED镜片是因为它能够有效抑制色差吗？

8.装上遮光罩显得很粗大，82mm大眼够犀利，应该能够吸引模特眼球。